Inicio Internet Soja brasileña: malentendido de Elisabeth Borne sobre los OGM que “no están...

Soja brasileña: malentendido de Elisabeth Borne sobre los OGM que “no están permitidos en Europa”

746
0
Compartir
French Transports Minister Elisabeth Borne leaves after attending the weekly cabinet meeting at the Elysee palace in Paris on March 6, 2019. / AFP / LUDOVIC MARIN

Foto/Lemonnde.fr

Resultado de imagen para logo lemonde

Cuando se le preguntó sobre la importación masiva de soja transgénica para alimentar al ganado europeo, la Ministro de Transición Ecológica habló un poco demasiado rápido.

Desde la retirada del apoyo de Francia para el acuerdo UE-Mercosur, varias personalidades políticas llaman Emmanuel Macron para introducir sanciones comerciales contra Brasil. En particular, las importaciones de soja en la Unión Europea y Francia.

Precisamente sobre este tema, la nueva ministra para la transición ecológica y solidaria, Elisabeth Borne, expresó el martes 27 de agosto, afirmando que la entrada de soja genéticamente modificada está prohibida en la Unión Europea. Esto no es cierto: si el cultivo de OMG está prohibido en suelo europeo, la importación de leguminosas transgénicas está permitida bajo ciertas condiciones.

Lo que ella dijo:

Invitada en France Inter , Elisabeth Borne fue invitada a reaccionar a los comentarios recientes del líder de Europe Ecology-Greens (EELV), Yannick Jadot, citado por el periodista Nicolas Demorand:

“Yannick Jadot dice que suspender, no firmar el acuerdo es una cosa, pero que tenemos que ir mucho más allá, que necesitamos un embargo, por ejemplo, a la soja transgénica brasileña”. Aquí es donde duele […] si queremos fortalecer el equilibrio de poder en cuestiones climáticas y ecológicas. ¿Apoya un embargo de este tipo? “

El ministro respondió:

“Creo que mezclamos diferentes temas. Los OGM no están permitidos en Europa, no están permitidos hoy, no estarán permitidos mañana. “

POR QUÉ ES FALSO

1. La UE, el segundo mayor importador de soja del mundo

Elisabeth Borne se equivoca cuando dice eso. Un informe de Greenpeace France , publicado en junio de 2019, proporciona una actualización sobre el tema. Primero, declara que la producción mundial de soja, utilizada en particular para la alimentación animal, se ha duplicado en veinte años, de 144 millones de toneladas en 1997 a 352 millones de toneladas en 2017. La Unión Europea está ”  el segundo mayor importador detrás de China “. A nivel mundial, los Estados Unidos, Brasil y Argentina son los tres países que más producen. Pero en las importaciones europeas, Brasil (37%) ocupa el primer lugar en la clasificación por delante de Argentina (29%).

Fuente de importación de soja en la Unión Europea

Brasil, el principal país proveedor en 2017


De estos millones de toneladas destinadas a la UE, la mayoría proviene de cultivos transgénicos, ya que más del 95% de la soja producida en Brasil y Argentina está genéticamente modificada. La importación de estos OGM está permitida en un caso muy específico: la soja en forma de tortas y semillas, destinadas a alimentar al ganado, como cerdos o vacas lecheras. Según Greenpeace, “el 87% de la soja utilizada en la UE [es] para alimentación animal”.

El cultivo de soja transgénica se remonta a mediados de la década de 1990 y desde entonces ”  el uso de pesticidas, incluidos los herbicidas, por unidad de área ha aumentado en más del 170% tanto en Argentina como en Brasil”. Greenpeace también destaca algunos hipocresía por parte de la UE, que – como la razón de M me Terminal – no permite este tipo de cultivos en su territorio:

“A othing variedades de soja OGM cultivados en Brasil y Argentina se le permite ser cultivada en la UE, y más de un tercio de los permitidos en Brasil no se permitiría que la UE […]  Mediante la importación Soya de estos países, la UE hace la vista gorda ante las prácticas agrícolas peligrosas que no puede tolerar dentro de sus fronteras. “

Junto a Le Monde , el gabinete de Elisabeth Borne recordó que “la respuesta del ministro debe ubicarse en el contexto de la entrevista que hasta ahora se centró en el acuerdo del Mercosur”. 
La firma especifica:

“El ministro tenía la intención de responder a la confusión actual de que los acuerdos comerciales darían lugar a la reducción de nuestros estándares ambientales y de salud, incluida la regulación y la prohibición de los OGM”. 
El ministro quiso reafirmar que estos acuerdos no cambian las normas vigentes, ya sea para la importación y el cultivo de OMG en Europa, que están y seguirán estando completamente dentro de la jurisdicción de la Unión Europea. “

2. Francia depende de la soja transgénica en América del Sur

Francia ha prohibido el cultivo de OGM con fines comerciales desde 2008 , pero los consume indirectamente a través de animales que comen soja transgénica de América del Sur. De hecho, según Greenpeace, el Hexágono importa cada año entre 3,5 y 4,2 millones de toneladas de soja, el 61% de las cuales provienen de Brasil. Una cifra considerable que representa más de dos millones de toneladas por año.

Emmanuel Macron se alarmó en febrero de 2019 y, más recientemente, en una entrevista con France 2, el lunes 26 de agosto: “Aceptamos una dependencia de la proteína”. Es malo porque hace que las cosas sucedan en nuestra área. Europa debería poder valerse por sí misma. Debemos recrear la soberanía proteica de Europa, para sí misma y para los obtentores. “

Descifrado: la carne, un alimento que los franceses todavía consumen mucho

Francia cultiva soja, en menor escala. En 2019, la producción nacional asciende a 409,000 toneladas, según el Ministerio de Agricultura . Pero esta cifra parece insuficiente hoy para salir rápidamente de esta dependencia agrícola, como señaló Greenpeace:

“Para producir los 3,5 millones de toneladas de soja importadas por Francia cada año, se necesitarían 11.980 km² adicionales, lo que aumentaría en casi ocho el área actualmente dedicada al cultivo de soja en Francia. […] Esto equivaldría a cultivar soja en casi todas las tierras agrícolas de Morbihan, Côtes-d’Armor y Finisterre combinadas. “

3. La soja contribuye a la deforestación.

Varios estudios e informes de asociaciones ambientales han dado la voz de alarma: el cultivo de la soja en América del Sur, que aterriza indirectamente en nuestros platos a través del ganado, está involucrado en la deforestación de la Amazonía. “La soja está en la cima de las materias primas importadas por Francia y representa el mayor riesgo de deforestación”, advirtió Greenpeace. Sin mencionar las consecuencias nocivas del uso de pesticidas.

Según Mighty Earth, “más de un millón de kilómetros cuadrados de tierra están dedicados al cultivo de soja en todo el mundo, un área casi el doble del tamaño de Francia”. En un alarmante informe en marzo de 2018, la ONG ilustró “el desastre ambiental y humano que se encuentra detrás de la carne y los productos lácteos franceses”,debido a los monocultivos industriales de soja en Brasil o Argentina que destruyeron miles de hectáreas.

La pregunta no es nueva. En 2006, Greenpeace negoció una moratoria, renovada anualmente desde entonces , con compañías y autoridades brasileñas para proteger el Amazonas, lo que redujo la responsabilidad de cultivar soja del 30% al 1.25%. la deforestación. Pero el problema se ha trasladado a otras partes de Brasil, como en la sabana de Cerrado en el centro del país. Esta área, que cubre el 20% del territorio brasileño y que contiene el 5% de la biodiversidad del mundo, ha visto reducida su vegetación natural a la mitad debido al  desarrollo frenético de los cultivos de soja” , como señaló la asociación WWF en 2017 .

La política incendiaria del presidente brasileño Jair Bolsonaro, quien llegó al poder a principios de 2019, no ayuda en nada. En julio, la deforestación en Brasil habría aumentado en un 278% en comparación con el mismo mes de 2018.

Para responder a esta emergencia ecológica, el gobierno francés lanzó a fines de 2018 una “estrategia nacional para combatir la deforestación importada” (SNDI) para finalizar en 2030 “la importación de productos forestales o productos agrícolas no sostenibles que contribuyen a la deforestación”. . Una ambición que apenas convenció a Greenpeace:

“Este SNDI se contenta con publicar un objetivo ambicioso sin establecer las medidas para lograrlo. Por lo tanto, no establece un objetivo para reducir las importaciones de soja, ni permite la reorientación radical necesaria de nuestro modelo ganadero, que es insostenible y demasiado dependiente de la soja importada. “

*Tomado de: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/08/28/soja-bresilien-la-meprise-d-elisabeth-borne-sur-les-ogm-qui-ne-sont-pas-autorises-en-europe_5503671_4355770.html

 

Compartir